Skal du skifte tema for at få fart på?
Et temaskifte er den dyreste beslutning i hastighedsoptimering. Se vægtene for 118 temaer — og hvornår en ekstern sidebygger er det rigtige valg.
Et temaskifte er den dyreste beslutning i hastighedsoptimering. Det er ikke en indstilling du slår til — det er et redesign, en migrering af indhold, og en periode hvor noget er i stykker. Derfor er det også den beslutning jeg er mest tilbageholdende med at anbefale.
Men nogle gange er den rigtig. Her er hvordan du afgør det.
Hvad tallene siger
I min egen hastighedstest har 118 WordPress-temaer hver en vurdering af hvor tungt de typisk er. Skalaen går fra 5 til 78, hvor højere tal betyder tungere tema. Medianen ligger på 32. Vurderingerne er mine egne, bygget på hvad jeg har set gennem årene — ikke sekunder, men en rangordning.
De letteste:
| Tema | Vægt |
|---|---|
| Hello Elementor | 5 — men læs forbeholdet nedenfor |
| Twenty Twenty-Four | 8 |
| Twenty Twenty-Three | 9 |
| GeneratePress | 10 |
| Astra | 12 |
| Kadence | 15 |
| Blocksy | 16 |
| Neve | 18 |
| Storefront (WooCommerce) | 22 |
De tungeste:
| Tema | Vægt |
|---|---|
| Avada | 78 |
| The7 | 75 |
| BeTheme | 72 |
| Divi | 72 |
| Newspaper | 70 |
| Enfold, Bridge, Uncode | 68 |
| Flavor, TheGem | 65 |
| Porto | 60 |
| Woodmart | 58 |
Der er 16 temaer under 20 og 27 temaer på 45 eller derover. Mønstret er lige så tydeligt som ved plugins: det der vejer er det der kan alt. Avada, Divi, BeTheme, The7 og Enfold har det til fælles at de har en sidebygger indbygget og hundredvis af demoer — og at de derfor leverer et lag af CSS og JavaScript til alt det, uanset hvad din side bruger.
Temaets vægt alene siger ikke nok
Her er hvorfor du ikke kan nøjes med at læse tabellen ovenfor.
Hello Elementor ligger lavest af alle med 5 — og det er samtidig en af de langsommeste opsætninger jeg møder. Temaet er nemlig kun en tom ramme. Det er lavet til at blive brugt sammen med Elementor, og det gør folk næsten altid. Så er hele vægten bare flyttet over i pluginet, hvor Elementor vejer 0,45 og Elementor Pro 0,50 — de tungeste tal på hele plugin-skalaen.
Temaet på 5 er altså ikke en hurtig side. Det er en side hvor regnskabet står et andet sted.
Det du skal vurdere er kombinationen af tema og bygger. Der er fire, og de rangerer sådan her:
| Opsætning | Eksempel | Vurdering |
|---|---|---|
| Let tema + blokke | GeneratePress 10 + GenerateBlocks 0,10 | Letteste. Ét system, og et let et |
| Tungt tema med indbygget bygger | Divi 72, Avada 78 | Ét system, men et tungt et. Til gengæld ét sted at optimere |
| Let tema + ekstern bygger | Astra 12 eller Hello Elementor 5 + Elementor 0,45 | Temaet er let, men byggeren bærer vægten. Læs ikke temavægten som sidens vægt |
| Tungt tema + ekstern bygger ovenpå | Divi 72 + Elementor 0,45 | Værst. To systemer der laver det samme |
Den sidste er den jeg leder efter først, når jeg åbner en side. Den er også den eneste af de fire der ikke er et valg — den opstår, fordi nogen købte et tema med bygger og senere fik bygget en landingsside i noget andet.
Og en ting mere, som er værd at have med: vægtene er et udgangspunkt, ikke en dom. I min hastighedstest er basisvægten kun det første led i regnestykket. Ovenpå lægges hvor mange kilobytes komponenten faktisk sendte på netop den side, og hvor lang tid den faktisk tog. Elementor er tungt i almindelighed — men indlæser det kun nogle få kilobytes på din forside, skal det ikke stå øverst i din rapport. Det er derfor jeg altid måler frem for at gætte ud fra en liste.
Hvornår en ekstern sidebygger er det rigtige valg
Jeg er kritisk over for sidebyggere, men jeg er ikke imod dem. Der er tre situationer hvor en ekstern bygger er det rigtige valg — og de handler alle om hvem der skal arbejde i siden bagefter.
Når du selv skal bygge sider uden at ringe til nogen. Det er den vigtigste, og den er helt legitim. Skal du kunne lave en ny landingsside en fredag eftermiddag uden en udvikler, er en bygger pengene værd. Hastighed er én omkostning blandt flere, og den skal vejes mod hvad det koster at vente to uger på hjælp hver gang.
Når du har brug for layouts blokeditoren ikke kan. Det gælder færre ting end for to år siden — Gutenberg med Kadence Blocks eller GenerateBlocks kan meget mere end de fleste tror i dag — men der er stadig tilfælde hvor byggeren sparer dig for reelt udviklingsarbejde.
Når du allerede har hundredvis af sider i den. Har du en side bygget i Elementor gennem fem år, er en migrering et projekt, ikke en optimering. Så optimér den bygger du har frem for at skifte. Se Elementor og hastighed for hvad der kan hentes uden at skifte.
Og de tre situationer hvor det ikke er det rigtige valg:
- Når siden har fem sider der aldrig ændrer sig. Så betaler du en bygger for at bygge én gang.
- Når temaet allerede har en indbygget. Det er den kombination der ender som “bygger på bygger”.
- Når du kun skal bruge to widgets. De koster som regel en tilføjelsespakke ovenpå — Essential Addons, Premium Addons og de øvrige vejer 0,18 hver.
Reglen er den samme uanset hvad du vælger: kør ét system. Enten et tema med bygger indbygget, eller et let tema med én ekstern bygger, eller et let tema med blokke. Aldrig to. Det er præcis den fejl min hastighedstest kigger efter, når den sammenholder temaet med plugin-listen — Divi der allerede kan det Elementor gør, Avada med Bricks ved siden af, Enfold med WPBakery installeret.
Fire ting du skal prøve før du skifter
Et temaskifte koster uger. De her koster timer, og de flytter ofte nok.
1. Kør bygger på bygger? Det er den fejl der er værd at finde først. Divi som tema med Elementor som plugin ovenpå. Avada med Bricks ved siden af. Enfold med WPBakery installeret. Du betaler for to systemer der laver det samme, og du får hverken hastigheden af det ene eller enkeltheden af det andet. Min hastighedstest kigger specifikt efter det, fordi det er så almindeligt.
2. Har temaet performance-indstillinger du ikke har slået til? Divi har dynamisk modulindlæsning og kritisk CSS. Elementor har reduceret DOM-output og elementcache. Avada har sin egen performance-fane. De ligger der som regel slået fra.
3. Er det temaet eller er det serveren? Mål TTFB før du beslutter noget. Er den på flere sekunder, sidder problemet ikke kun i temaet.
Bemærk formuleringen. Det er ikke det samme som at temaet er uskyldigt — tværtimod. Temaets PHP kører på serveren ved hver eneste sidevisning, sammen med plugins og databasen, og det er præcis den tid TTFB måler. Jeg har mange gange fået TTFB ned alene ved at rydde op i tema og plugins, uden at røre hosten. Et tungt tema med hundrede moduler, dyre forespørgsler i hver sideopbygning og en indbygget bygger der skal sætte layoutet sammen, koster tid på serveren — ikke bare i browseren.
Det TTFB fortæller dig er altså ikke “det er hostens skyld”. Det fortæller dig at tiden bliver brugt før browseren tegner noget — og så er der to steder at lede: i din egen kode, og i maskinen. Se TTFB: når problemet er serveren.
4. Er det billederne? Et hero-billede på 1,5 MB gør enhver side langsom, uanset tema. Se Billeder er stadig den største synder.
Hvornår skiftet er pengene værd
Der er fire situationer hvor jeg siger ja.
Du skal alligevel redesigne. Så er valget gratis. Skal siden om, koster det ikke ekstra at lande på et let tema, og du sparer arbejdet med at optimere et tungt et.
Temaet er ikke længere vedligeholdt. Et tema der ikke er opdateret i årevis er ikke bare langsomt — det er en sikkerhedsflade og en kompatibilitetsbombe. Det er en grund til at skifte uanset hastighed.
Du har ryddet op i alt andet, og du er der stadig ikke. Cache på, ét optimeringsplugin, billeder i orden, tredjeparter under kontrol, og PageSpeed-scoren ligger stadig i 50’erne på mobil. Så er det temaets grundvægt du er stødt på.
Du bruger under en tiendedel af det temaet kan. Sidder du på Avada med tre sidetyper og ingen sliders, betaler du for 78 og bruger 12.
Hvad du skal skifte til
Kort svar: et let tema plus Gutenberg med et blok-plugin.
GeneratePress (10), Astra (12), Kadence (15) og Blocksy (16) er de fire jeg oftest ender med. De er alle bygget til at være ramme frem for system, de fungerer med blokke, og de er alle aktivt vedligeholdt. Blokpluginet ovenpå — Kadence Blocks (0,12) eller GenerateBlocks (0,10) — vejer en brøkdel af en sidebygger.
Skal du beholde en ekstern sidebygger — og det skal en del, af de grunde der står ovenfor — så gælder det samme udgangspunkt. Et let tema som ramme, byggeren som det ene system, og ingen tilføjelsespakker du ikke bruger. Vælg ikke Hello Elementor bare fordi det står lavest på listen; Astra, Kadence og Blocksy giver dig header, footer og typografi uden bygger, så du kun bruger den hvor du faktisk har brug for den.
Driver du webshop, er Storefront (22) det officielle WooCommerce-tema og et sikkert valg. Vil du hellere have et design ud af boksen, ligger de fleste webshop-temaer i den tunge ende — Woodmart 58, Porto 60 — og så er det et bevidst valg frem for et uheld. Se hastighedsoptimering af WooCommerce.
Sådan gør du det uden at brænde siden ned
- Mål først. TTFB, LCP, CLS og TBT på forsiden, en indholdsside og — hvis du har en shop — en produktside. Uden de tal ved du bagefter ikke om det virkede.
- Byg på en kopi. Aldrig direkte på siden i drift.
- Start med de vigtigste sidetyper. Forside, den vigtigste landingsside, og de sider folk lander på fra Google.
- Hold URL’erne. Det er her et temaskifte gør mest skade på SEO. Ændrer permalinks sig, skal der 301’ere op, og hver af dem koster en rundtur.
- Tjek dine strukturerede data. Mange temaer leverer schema selv. Skifter du, kan det forsvinde eller blive dubleret.
- Mål igen på de samme sider. Sammenlign med punkt 1.
Ofte stillede spørgsmål
Hvor meget hurtigere bliver siden af et let tema?
Det afhænger helt af hvor du kommer fra. Går du fra Avada med Fusion Builder til GeneratePress med blokke, går du fra 78 til 10 i temavægt, og du fjerner samtidig en sidebygger på 0,45. Det er en stor forskel. Går du fra Astra til GeneratePress, flytter du to point og har spildt en uge.
Mister jeg mine placeringer på Google ved et temaskifte?
Ikke hvis URL’erne, indholdet og de strukturerede data følger med. Det der koster placeringer er ikke temaet — det er permalinks der ændrer sig, indhold der falder ud, og sider der ender i 404. Se hvad er SEO.
Er Hello Elementor et hurtigt tema?
Temaet i sig selv, ja — det ligger lavest af alle 118 med 5. Men det er kun en tom ramme, og det bliver stort set altid brugt sammen med Elementor, som vejer 0,45 på plugin-skalaen. Den samlede opsætning er derfor ikke hurtig. Læs temavægten som “temaet lægger ingenting til”, ikke som “siden bliver let”.
Skal jeg have en sidebygger overhovedet?
Det afhænger af hvem der skal bygge sider bagefter. Skal du selv kunne lave en landingsside uden at ringe til en udvikler, er en bygger pengene værd, og hastigheden er en omkostning du så optimerer på. Er siden fem sider der aldrig ændrer sig, betaler du for et værktøj du bruger én gang.
Er et gratis tema langsommere end et betalt?
Der er ingen sammenhæng. De fire letteste på min liste efter WordPress’ egne er GeneratePress, Astra, Kadence og Blocksy — alle med gratis udgaver. Avada og The7 er blandt de dyreste og de tungeste.
Kan jeg beholde mit design?
Som regel ikke uændret. Et tungt multipurpose-tema kan mere ud af boksen end et let et, og noget af det skal bygges frem for at slås til. Det er den reelle pris ved skiftet, og det er derfor det skal være en beslutning frem for et forsøg.